A fúrólyuk TV-naplózó eszköz és a hagyományos naplózás összehasonlítása
Hagyjon üzenetet
Általánosságban elmondható, hogy a fúrólyuk TV-naplózási eszközök előnye a hagyományos naplózási módszerekkel szemben elsősorban a diagnosztizálandó probléma természetétől és a költségkülönbségtől függ.
1. Mérnöki ellenőrzés
A fúrólyukú TV-k szükségessége a burkolat és a műszaki törés észlelésére elsősorban a szükséges információ értékétől függ. Ha ez gyakori hiba a területen, és vannak más ismert jelek, akkor gyakran alkalmaznak egyszerű műszaki naplózási módszert vagy akár elektromágneses burkolat detektort. De ha bizonytalan a burkolat sérülésének természete, akkor általában megéri lyukas TV-t üzemeltetni.
2. Mentési műveletek
Ha az első mentési művelet kudarcot vallott, a TV lefúrása gyakran időt, erőfeszítést és költséget takaríthat meg. Ebben az esetben az elhullott halról alkotott valós kép és a módszer megszerzésével pontos ítéletet hozhatunk, és sok pénzt takaríthatunk meg. A fúró- és munkatechnikusok a képek segítségével könnyen meghatározzák a megfelelő horgászeszközöket és módszereket. Végül jelentős idő- és pénzmegtakarítás érhető el a mélyedésű TV használatával.
3. Vízkő és szervesanyag-felhalmozódás
A vízkő és szervesanyag-felhalmozódás kimutatásában a fúrólyuk videonaplózás által szolgáltatott adatok páratlanok. A hagyományos módszerek és a nem vizuális módszerek gyakran nem képesek pontosan meghatározni az aggregátumok számát és a termelésre gyakorolt kárukat. A fúvókás TV kiváló és költséghatékony módszer a vízkő-, viasz- és bitumenlerakódás elemzésére. A legtöbb esetben a downhole TV által a munkavégzés előtt és után kapott képek hatékonyan tudják megítélni a különböző alkalmazott workover módszerek hatását.
4. Homok és szilárd részecskék jutnak be
A fúvókás TV a kútba bekerülő homokról és szilárd részecskékről is képet tud adni, amelyeket a hagyományos fakitermelési módszerekkel nem lehet kimutatni. A homok bejutása általában hullámos, felhőszerű képként jelenik meg, ahol finom homok folyik át perforált lyukakon vagy töréseken. Ha azonban a kútban keletkező folyadék átlátszatlan és nehezen fényképezhető, akkor a gyűrűből tiszta folyadékot kell szivattyúzni, ami megnehezíti a homok behatolás észlelését, további magyarázatot és terepismeretet igényel.
5. Folyadék behatolás
A folyadékbehatolás mérésében a hagyományos nyomkövető naplózás és rotaméteres mérés továbbra is versenyezhet a fúvókás TV-vel, különösen akkor, ha a kapott folyadék átlátszatlan és nehéz tiszta képet készíteni. Ilyenkor sok pénzbe kerülhet a fényképezőgép tisztítófolyadékának biztosítása, ugyanakkor hamis információkat kap az eredeti természetes folyadékkiáramlás megzavarása miatt.
Összefoglalva, a fúrólyuk TV-módszerek jobbak sok hagyományos fakitermelési módszernél a műszaki fakitermelés, mentés, valamint a vízkő és szerves lerakódások kimutatása terén. Az egyetlen lehetséges hátrány a költség és a képalkotáshoz szükséges fúrólyuk előkészítése. Ezen túlmenően a valós idejű vizuális képek beszerzése továbbra is jó módja az információszerzésnek.
